Product
最近在琢磨一件事：**怎么判断一个网站是怎么起量的**——是靠搜索慢慢长出来的，还是靠一波社交传播炸出来的。 这周拿 Hacker News 上 12 个新站练了手。方法没用任何付费数据，只用了三个免费接口：HN 的 Algolia API 拿热度，RDAP 拿域名注册日，sitemap.xml 数内容页。 结果有点反直觉。 ## 热度最高的那批，没有一个在做 SEO 本周 HN 上 624 分的那个站（ stealmybitcoin.…
最近在琢磨一件事：**怎么判断一个网站是怎么起量的**——是靠搜索慢慢长出来的，还是靠一波社交传播炸出来的。 这周拿 Hacker News 上 12 个新站练了手。方法没用任何付费数据，只用了三个免费接口：HN 的 Algolia API 拿热度，RDAP 拿域名注册日，sitemap.xml 数内容页。 结果有点反直觉。 ## 热度最高的那批，没有一个在做 SEO 本周 HN 上 624 分的那个站（ stealmybitcoin.com ），域名是 10 月 23 号才注册的，**7 天**。零 sitemap 、零内容页。 它靠的是一个能被一句话说清的概念 + HN 首页。 同类还有 4 个：域名都在一个月内，内容资产全是零。这一组的平均热度是 **184 分**。 ## 认真做 SEO 的那两个，热度垫底 - **arsaze.com**：60 分。域名 2 个月，**574 个内容页**，密度 207 页/月。 - **freehire.me**：38 分。**583 个内容页**，做的是职位聚合。 这一组平均 **49 分**，不到病毒组的零头。 但它们的 sitemap 暴露了真实策略：**它们在 HN 之外，还铺了一条能被搜索找到的路**。 HN 的热度是一天，500 个内容页是三年。 ## 三个可能对你有用的结论 **1. 别用 HN 热度当需求验证。** 这周 624 分的站和 38 分的站，热度差 16 倍，但后者大概率活得更久。 **2. 想抄站，先看 sitemap 页数。** 低于 50 页、域名又很新的，基本是一波流，你抄不了——因为你没法计划"我这周火一下"。 **3. 想学方法，去看 100 页以上、域名 3 个月以上的站。** 它们已经熬过了冷启动，说明路子是通的。 ## 方法本身 判断规则很简单，全靠公开数据： - 内容页密度 = sitemap 页数 ÷ 域名年龄（月） - 密度 > 80 页/月 → SEO 驱动 - 无 sitemap + 域名 < 1 个月 + 高热度 → 病毒/社交驱动 - 低页数 + 老域名 → 品牌/口碑驱动 **先说清楚局限**：这是**推断，不是实测流量**。它不回答"这个站有多少访问"，只回答"这个站除了这波热度，还有没有第二条路"。样本只有 12 个，全来自 HN ，偏技术偏英文，结论只当线索。 ## 想继续做下去，求点反馈 我打算每周出一期，把这套东西做成一个固定栏目：**每周扫一遍正在起量的站，标出它是靠 SEO 、GEO （ AI 助手引用）、社交还是病毒起来的，以及这个热度可不可抄。** 两个问题想请教： 1. 这个角度对你有用吗？还是说你更关心别的东西（比如某个具体赛道里谁在赚钱）？ 2. **如果你想让我拆某个站，直接把域名回在下面，我下周拆给你看。** 不管是你自己的站还是竞争对手的。 --- *数据都在，欢迎质疑具体数字，我能一条条对。*
Discuss this product