anonusal /
建议收录语（工具栏目风格）： claude-fingerprint-shield： 一个 Chromium 扩展，只在 Claude 相关域名上把浏览器的系统时区、语言、已装中文字体、 WebRTC 出口 IP 等特征伪装成非中国大陆环境，用来看清「浏览器指纹是如何被用来识别你来自哪里」的。 为什么值得一看 真正有意思的不是扩展本身，而是它拆开的那套检测模型。Claude 相关站点上有一套 10 项加权的地区风险分，权重从高到低是：系统…
建议收录语（工具栏目风格）： claude-fingerprint-shield： 一个 Chromium 扩展，只在 Claude 相关域名上把浏览器的系统时区、语言、已装中文字体、 WebRTC 出口 IP 等特征伪装成非中国大陆环境，用来看清「浏览器指纹是如何被用来识别你来自哪里」的。 为什么值得一看 真正有意思的不是扩展本身，而是它拆开的那套检测模型。Claude 相关站点上有一套 10 项加权的地区风险分，权重从高到低是：系统时区 24、浏览器语言 18、已安装中文字体 14、 国产厂商字体 10、WebRTC IP 泄露 10、国产浏览器 UA 8、国产品牌设备 6、Intl 区域设置 4、 时区偏移 3、Emoji 渲染风格 3。 项目把每一项的判定逻辑都写进了 README。其中两个点我觉得值得分享： 一是字体探测。 检测方用的是 canvas 宽度比对：先用通用族量一遍基线宽度，再把候选字体 加进去量一遍，宽度不同就判定「装了」。第一个版本我为了图省事，把被禁字体替换成 sans-serif——结果改写后的宽度和基线也不一样，反而被判定成「字体存在」，分数照样 +14 / +10。 正确的做法是整段删除被禁族，让字体串自然回落到通用族，量出与基线一致的宽度。这个坑 README 里有完整的数值对照，配套的回归测试是纯 Node 的，不用浏览器就能复现。 二是有一项根本降不动。 那个「Emoji 渲染风格」看起来可以伪装，但读代码会发现它压根没在测 emoji 渲染，只是按 UA / platform 推断系统厂商，而 Apple 的系数 0.25 已经是整张表里最低的一档 （没有任何分支返回 0），3 × 0.25 四舍五入就是 +1。也就是说 macOS 用户无论怎么伪装都消不掉 这 1 分。README 里专门写清了这一点，免得有人误以为是自己配置错了。 边界说明 需要明确的是：它只消除网页端可见的指纹，不代理流量、不碰账号，也不涉及任何「绕过风控」的手法。 IP 归属、支付方式、账号资历这些都不在网页可见范围内，项目 README 里专门列了一节讲「降不了的东西」， 结论是「低分 ≠ 不会被封」。我更希望它被当成一份关于浏览器指纹的实证材料来看。 截图 （建议附上一张长图：同一页面在启用扩展前后的风险分对比）
Discuss this product