zw-onemaker-ai /
agent_gate
阮老师好,自荐一个开源项目: 它是一个多 Agent 管线的「可靠性层」。起因是我用多个 AI Agent 协作跑 12 步开发管线,被「静默失败」坑了很多次:Agent 说「测试全过」,实际没跑;说「文件写好了」,磁盘上是空的。我统计了一下,不加验证的管线成功率只有六成左右,而且大部分失败没有任何报错。 AgentGate 的思路是把「不信任」做成机制:每个 Agent 的产出必须过三道闸门才算数——① 产出文件真实存在且非空;② 所…
zw-onemaker-ai /
阮老师好,自荐一个开源项目: 它是一个多 Agent 管线的「可靠性层」。起因是我用多个 AI Agent 协作跑 12 步开发管线,被「静默失败」坑了很多次:Agent 说「测试全过」,实际没跑;说「文件写好了」,磁盘上是空的。我统计了一下,不加验证的管线成功率只有六成左右,而且大部分失败没有任何报错。 AgentGate 的思路是把「不信任」做成机制:每个 Agent 的产出必须过三道闸门才算数——① 产出文件真实存在且非空;② 所…
阮老师好,自荐一个开源项目: 它是一个多 Agent 管线的「可靠性层」。起因是我用多个 AI Agent 协作跑 12 步开发管线,被「静默失败」坑了很多次:Agent 说「测试全过」,实际没跑;说「文件写好了」,磁盘上是空的。我统计了一下,不加验证的管线成功率只有六成左右,而且大部分失败没有任何报错。 AgentGate 的思路是把「不信任」做成机制:每个 Agent 的产出必须过三道闸门才算数——① 产出文件真实存在且非空;② 所有验证命令必须贴出 EXITCODE(Agent 可以编话,编不了退出码);③ 面向用户的产出过脱敏检查。任何一道不过,按错误类型定向回环给对应 Agent 修,连续失败升级人工闸门。 几个我觉得有意思的点:执行调度是纯规则引擎,一行大模型都不调——PASS/FAIL 可追查、可复现;管线跑到一半崩了能断点恢复;127 个测试全过。仓库里有 3 个 Demo,clone 下来不用模型、不用 key,一条命令就能看到闸门怎么拦截假产出。 MIT 协议,欢迎提 issue 和拍砖。
Discuss this product